快手出售抵押车 - 低价购买抵押车被抵押权人拖走一审法院驳回全部诉讼请求
低价购买抵押车，在使用过程中被抵押权人拖走，买方转而要求与卖方解除合同。可以支持吗，法律是什么？近日，市中级人民法院最终裁定购买了类似案件，明知汽车已抵押，不能解除合同。
事件回放
抵押车被抵押人拖走
2018年1月，胡佳（男，31岁，京山人）通过朋友圈发布了包括涉事汽车在内的多辆二手车的图片和车况信息。胡毅（男，今年28岁，咸宁同城人）通过微信与胡佳就涉案车辆的购买事宜进行洽谈。
2018年2月2日，胡毅到景山找胡佳，对涉案车辆进行检查测试，同意购买。双方约定价格为15.8万元。指定POS机刷卡支付15.30000元，胡佳将涉案车辆交给胡义，向胡义开具《车辆转让协议》，将李佳（车辆）交给胡义。车主）居民身份证复印件、《汽车贷款抵押合同》、借条、工行电子收据、《逾期销售委托书》、《车辆转让协议》等。
随后，胡佳将车牌交给胡义，胡义将涉事车辆开走并使用。胡毅于2018年2月4日向胡佳微信支付余款5000元，并于2018年2月9日和同年7月9日为涉案车辆购买了强制交通保险和商业保险，共计支付712保险费5.61元，胡毅未办理涉案车辆过户手续。
后来，涉事车辆被拖走。胡毅联系拖车方后获悉，涉案车辆所有人李佳与深圳一家公司存在债务关系，并将涉案车辆抵押给该公司。由于李佳未还清欠款快手出售抵押车 - 低价购买抵押车被抵押权人拖走一审法院驳回全部诉讼请求，公司强行拖走涉案车辆。并留下来。胡毅追究后快手出售抵押车 - 低价购买抵押车被抵押权人拖走一审法院驳回全部诉讼请求，公司拒不退还。
礼貌
法院裁定不能解除买卖合同
胡毅向景山市人民法院提起诉讼，要求撤销其与胡佳签订的《车辆转让协议》快手出售抵押车，并要求胡佳赔偿车款和车辆保险费。
一审法院驳回了胡毅的全部诉讼请求。胡毅不服，提出上诉。 2020年6月24日，市中级人民法院通过网络组织双方询问。
胡毅称，胡佳无权处分涉案机动车，未经抵押权人同意将汽车售出。结果胡毅买车后，被抵押人拖走。胡毅的购买合同如不能达到目的，双方的销售合同终止。
胡佳认为自己已经交付了胡毅选择的机动车，胡毅也支付了货款，双方的交易已经完成。胡毅低价购车的合同目的已经履行，双方的合同不得解除。合同解除的，双方应恢复原状。胡佳可以退价，但胡毅客观上不能退机动车。因此，解除合同的法律效力难以达到。
二审法院认为，因买受人知道或者应当知道标的物存在权利缺陷，可以免除出卖人保证权利缺陷的义务。
本案中，胡毅在与胡佳交易时，通过胡佳的朋友圈得知，涉案机动车为抵押车辆快手出售抵押车，多次过户、过户后无法办理。所有权转让等事实已清楚，双方还约定车辆可以由登记车主收回。综上所述，胡毅在签订合同时对汽车的权利瑕疵有充分认识，而胡毅仍与胡佳进行交易，可见其自愿接受了第三方。因此，胡毅不得以胡佳的违约行为未履行实现合同目的的义务为由请求解除合同。因此，胡毅要求胡佳赔偿货款和车险费的请求不能成立。
二审法院驳回上诉，维持原判。
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力不能实现合同目的；表示主要债务未履行；一方当事人逾期履行主要债务，经催促后在合理期限内不履行的；一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使合同目的无法实现的；法律规定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定，出卖人有义务保证第三人就交付的标的物不向买受人主张任何权利，但合同另有规定的除外。法律。该法第一百五十一条规定，买受人在订立合同时知道或者应当知道第三人对出售标的物享有权利的，出卖人不承担本法第一百五十条规定的义务。 （记者 秦文 通讯员 刘雪萍 刘雄奇）重回搜狐，看更多
该回答被网友采纳
站内部分内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请联系我们，一经核实立即删除。并对发布账号进行永久封禁处理.
本文网址：/show-14-382.html
复制
